|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14754) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#14758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy meg a Tampa Bayre is mindenki azt mondta nincs, aki megállítsa őket, szóval. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#14758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
stero te továbbra óriási forma vagy, behánysz vmi szarságot egy topikba, amivel felhúzod az ottaniak agyát (a "nem megsértve" frázis az egyik legnevetségesebb a világon), aztán csodálkozol, ha elküldenek a búsba. :DDDD
Nem mellesleg alapból is bitang nagy faszságot írsz, amikor azt mondod, realitás az ötgólos különbség, aztán leírod, hogy 4/4 a PP 4 lövésből. Az hol reális, de komolyan? :DD
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14757) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
látom sikerült megfogni a lenyeget.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14756) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Valószínűleg igazad lehet, de még az is megeshet, hogy még több van a két csapat között. 15-18 gólnyi.
Kérdésem, akkor mennyi van a BOS és a rájátszásba sem jutó Rangers között? 83 gól?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jól van, nem gondoltam, hogy egy két lábon járó sport almanach is tiszteletét teszi. 
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14754) |
|
|
|
| |
|
|
|
azt OT ben nyertetek, szoval nem egy harmad alatt forditottatok 5-1 rol 5-5 lett es ot ben nyertetek 5-6 ra. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
EZ mi volt? Na jó...sima vereség. Ennyi tényleg van a két csapat között, plusz azért többet is pihent a Boston, lehet most kezd el mindez kijönni.
Azért voltak ígéretes periódusok, de a java katasztrófa. Igaz ez a PK-re és a PP-re egyaránt. Különösen az utóbbi fos, már a PO elejétől fogva.
Na de van még meccs, minimum 2, szóval meg lehet azért verni ezt a Bostont.
Ja: a Bozak féle sor zseniálisan működik. Nem hittem volna, hogy valaha is le fogom ezt írni, de eljött ez az idő is.
|
| |
| |
|
|
|
|
az az igazság, nem megsértve titeket, hogy ez a realitás a két csapat között. most kijött, hogy ez a boston ennyivel jobb. felébredt az első sor és az emberelőnyös játékuk is úgy működött ahogy eddig a playoffban. 4/4 ráadásul 4 lövésből. ez egészen elképesztő.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14751) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Minden sorozatban volt egy homály meccsünk. Remélem ezt most letudtuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen szólhattak volna előre mert kurva jót tudtam volna aludni...
Na ez van 1-2, jöhet a reagálás, eddig működött.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14749) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja de unom már ezt a meccset. 
A vicc az, ha az elejétől égtünk volna ezen a hőfokon (vagy a felén), akkor nem itt tartanánk.
|
| |
| |
|
|
|
Milyen igéretes PP-t nyomtunk  ............ja, nem is.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Parayko lövése kapura sem ment 
|
| |
| |
|
|
|
|
Bírnám ha Blais kórházba küldené Backest.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy-egy meccsen meg lehet oldani, de eléggé látszik Dunn, Thomas és Sunny játéka amúgy, két sor és egy bekkpár meg van rogyva + transition/forecheck.
|
| |
| |
|
|
|
|
Most egy olyan kellene, ami már egyszer ( a TOR ellen) megtörtént. Az utolsó harmadban -4-ről fordítottunk. Hát lássuk.....
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szegény Binningtont én már a 4. után lekaptam volna, mert látszódott, hogy ez nem az ő meccse (nem mintha tehetett volna a gólokról).
|
| |
| |
|
|
|
Ez innen már epic lenne...... de nem lesz 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ütjük a vasakat. Raskról, folyamatosan középre jönnek ki a korongok, de még véletlenül sem jár arra Blues játékos, ROR elüt a korong felett.
Jó hogy nem ezt a meccset nézzük közösen (a hajnali kurvaanyázás valószínűleg a szomszédoknak is feltűnne).
|
| |
| |
|
|
|
|
Petro az összes kibaszott támadásunkat megakassza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Komolyan mondom, azért a bírók is elmennek a kurva anyjukba. Joel kezéből kiverik az ütőt, utána egy akasztás, amit Pastrnak követett el, s a végén gólhelyzet lesz belőle.
Szerencsénk az semmi, jó volna többet tenni érte.
|
| |
| |
|
|
|
Innen szép nyerni  Ha sikerül, az az egész szériára kihathat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, plusz Maroon nevetséges backcheckje (Blais melléütközése mellett) sima 3on2t hozott. A túloldalon enyhén palánkba xcheckelt ROR ért vissza a támadók közül elsőnek...
Nincs 3 közte játékban, de a masodik+harmadik nagy ajándék (nálam ez softy Jordantől)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos a szerencse (vagy momentum) is velük van, lásd az utolsó gólt. De a 2-kat pl. azért kaptuk (szvsz), mert Blais nem ütközte le a bostonit.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez eddig harmat gyenge volt. A támadásainkban nincs gólveszély, cserébe kinyílunk, jöhet a BOS.
Remélem isznak egy kis vért a szünetbe, mert szerintem puhányak is vagyunk.
Nem mondom, hogy elment a meccs, de nem lesz egyszerű. Mondjuk kezdésnek jó lenne kivédekezni a fórt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a challenge-t jól benéztük, mert hiába volt off-side, ha Joel ütőjéről került be a harmadba. Ha jól sejtem ez történt.
|
| |
| |
|
|
|
Blais nem sokáig maradt adósa Backesnek
|
| |
| |
|
|
|
|
Kupadöntő, Cards-Cubs plusz már 25 ezer embert írnak a belvárosi szurkolói zónába. Nem szar júniusi szombat :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Van hangulat.
Let's go Blues!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Meglett az a bizonyos 1 meccs amit szerettem volna.
Persze nem valós vagy nincs összefüggésben, de valahányszor a PO- bán a csapatot súlytják egy kétes/számunkra elfogadhatatlan ítélettel, dühből párharcot fordítunk és nyerünk. Vajon most is ez lesz?
De a játék jó, csakúgy mint a küzdőszellem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Edmundson - bar nagyon szeretem - botranyosan rossz volt ezen a ket meccsen. En is pont azon gondolkodtam a masodik meccs kozben, hogy lehet jobban jarna mindenki, ha leultetnenk egy kicsit.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14725) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként DZ miért nem kerül a csapat közelébe se? Egyáltalán akkor minek hoztuk? Mondjuk az szerintem sem lenne hülyeség, hogy Joelt pihentetni 1 meccsre, s mondjuk bedobni DZ-t.
|
| |
| |
|
|
|
Mondjuk faszság ezen gondolkodni, bízok Berube-ba. Blaist is megtalálta. 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14725) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sanford játéka szerintem túl puhány és könnyelmű egy Bruins ellen. Bárkit csak őt ne! (= de nézzek ki nyugodtan hülyén ha mégis ő játszik és lő egy GWGt:D)
Amúgy ha Dunn felépül, én lehet Edmundsont hagynám most ki. Van egy-két jó meccse de szerintem a legrosszabb védőnk most. Persze visszakanyarodva az előzőre, nem tudom mennyire lesz Dunn hatékony frissen szétcseszett arccal... ha annyit tud majd mint Pavelski akkor jobb ha nem öletjük le. Az biztos hogy a transition nagyon megsínyli a hiányát.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14724) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerinted Laci Sanford játszik vagy berakja 7. védőnek DZ-t?
|
| |
| |
|
|
|
Jó, a Thomas esetet csak mérgemben mondtam, mert az tiszta hit volt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14722) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergeron nyilatkozata közelebb áll hozzám, de én is biztos voltam benne, hogy kap egy meccset, miután Grzelcyk egyből kórházban landolt és kérdéses a játéka a továbbiakban.
Krug nálam semmi egyébként, azt csinálta amit Oshie anno Rick Nash ellen. Dillion (vagy Braun?) ütközése Pietrangelon rosszabb volt.
Thomas amúgy hetek óta sérült mert szinte soha nem edz és külön procedúrával rakták össze a meccsek előtt. Majdhogynem inkább edzői felelősség hogy mennyire rizikózod a játékát, ahogy PDB is játszatta a roncs Karlssont és Pavelskit, csak hát playoffban nincs no contact jersey...
Shanahan vagy 5 éve nincs a DOPS élén. Egyébként nem tendenciózus a bíráskodás szerintem, a Bruins kapott egy enyhe hazai pályát a kérdéses dolgoknál, de jobban haragszom a mieinkre mert a többségük baromság volt és fújható.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14720) |
|
|
|
|
